集泰股份(002909):2026年11月13日投资者关系活动记录表
|
时间:2026年11月15日 18:31:32 中财网 |
|
原标题: 集泰股份:2026年11月13日投资者关系活动记录表

002909
证券代码: 证券简称: 集泰股份
广州集泰化工股份有限公司
投资者关系活动记录表
编号:2026-05
| 投资者关系
活动类别 | ■特定对象调研 □分析师会议
□媒体采访 □业绩说明会
□新闻发布会 □路演活动
□现场参观 □其他 | | 活动参与人员 | 中信证券——裘科
银河证券——郝飞、李佳男
国投证券——王华炳
天风证券——曾子峻
东莞证券——何敏仪、陈斌仪
华创证券——李妍
华福证券——孙范彦卿
东莞市私募基金业协会——李婷婷
广东瑞天私募基金管理有限公司——林仲晞
深圳证金投资管理有限公司——李强
深圳市定安资本投资管理有限公司——李定安
深圳前海粤大资产管理有限公司——朱斌、雷剑鑫、赵亮
广州高原投资顾问有限公司——卢伟强
安承投资——李晓君、卢艳
深圳鑫泉资本——冯豪、冯希平
广东臻远私募基金——江奇 | | | 广东西域投资——李苏霖、周童、宋翠娜
广州珺诚私募——王立军、杨德亮
广州市知本复利投资——陈九宇
广东顺远控股集团有限公司——周宙景
中国证券报——李锴、温晖
上海证券报——黎宇文、杨仪
证券时报——靳书阳
证券日报——戴华琪
新浪网——黄陈卫
界面新闻——张艺
个人投资者——韦超杰、林春雷
同花顺——岑余超、谢志东 | | 时间 | 2026年11月13日15:00-17:40 | | 地点 | 广州市从化区鳌头镇龙聚大道29号(集泰股份从化工厂) | | 形式 | 现场 | | 公司接待人员 | 邹珍凡(董事兼总经理)
吴珈宜(副总经理兼董事会秘书)
杨琦明(副总经理兼运营总监)
胡亚飞(副总经理兼研发技术总监) | | 交流内容及具
体问答记录 | 接待人员与调研人员围绕公司经营发展情况进行了沟通交流。主要问
答如下:
1、问:公司浸没式硅基冷却液产品的生产模式是什么?核心材料、
生产工艺和生产设备是否自主可控?是否存在外购成品硅油进行改性复
配的情形?
答:公司浸没式硅基冷却液产品采用自主研发、自主生产和直销模式。 | | | 公司围绕应用场景具体需求开展分子结构定向设计,自主掌握核心材料、
关键生产工艺,关键原料供应可控;在生产组织方面,根据产品性能、成
本及生产条件等因素统筹安排生产,全链条生产环节由公司自主完成。公
司已具备浸没式硅基冷却液配方设计、工艺开发及生产控制等方面的技术
积累,后续将持续推进产品性能优化。
2、问:公司浸没式硅基冷却液产品是否已具备规模化生产与交付能
力?现有及规划产能情况如何?
答:该产品已完成从小试、小试放大、中试到规模化生产的相关工艺
验证,公司目前已具备浸没式硅基冷却液产品的规模化生产条件与交付能
力。公司现有硅油产线的产能为8,000吨,该产线可根据市场需求和订单
情况推进改产,及时满足市场需求。
3、问:储能场景与算力中心场景使用的是同一款产品还是两款独立
产品?
答:两类场景的应用需求不同,产品根据各自场景需求分别开发,形
成独立的产品和场景适配方案。两款产品可共享部分基础原料和制备工
艺。
4、问:目前公司浸没式硅基冷却液产品的实际测试运行时长较短,
如何保障产品未来的长期稳定运行?
答:公司结合介质本身的稳定性,通过加速老化测试、整机带载验证
以及运行监测与维护,为浸没式硅基冷却液产品长期稳定运行提供支持。
一是介质本身的化学稳定性。浸没式硅基冷却液化学性质相对稳定,
在正常工况下不易发生分解或劣化。公司已对工程塑料、印刷电路板基材
及铜、铝等多种代表性样件开展静态浸泡试验,在不同时间点观察样件变
化,并取得阶段性相容性结果。现有结论适用于已覆盖的设备、材料和工
况,可作为后续客户验证的依据。
二是通过加速老化测试和整机带载验证评估长期稳定性。浸没式合成
油类介质在行业内已有长期应用实践,可作为行业参考。公司已对自身产
品开展高温加速老化测试,在高于常规运行温度的试验条件下评估冷却液
的性能变化,并针对不同应用场景下的极端工况开展验证。现有现场运行 | | | 数据为评估产品在已验证工况下的表现提供了阶段性依据。公司将持续跟
踪实际运行情况,积累更长周期的运行数据,进一步评估产品的长期稳定
性。
三是建立运行监测与维护机制。公司通过跟踪冷却液性能及设备运行
的关键指标识别异常,并结合检测结果及时排查和维护,支持产品在规范
工况下稳定运行。
公司已具备评估产品在规范工况下运行稳定性的技术基础和阶段性
验证依据。后续,公司将结合持续积累的测试与运行数据优化产品配方,
进一步提升产品可靠性。
5、问:公司浸没式硅基冷却液产品是否存在强制更换周期?
答:公司浸没式硅基冷却液产品目前未设定统一的强制换液周期,产
品维护口径以介质状态为依据。产品使用前,公司会开展兼容性测试及全
方位检测;在正常机房使用条件下,公司提供5年质保,质保期内对已销
售产品开展定期回访和售后质量跟踪,主动协助客户对介质关键指标进行
取样检测和状态评估,及时提示更换或维护建议,帮助客户提前识别和处
置潜在问题。公司产品实际使用寿命及更换时点主要依据运行环境及介质
检测结果确定,无需按固定周期强制更换。水分、酸碱环境、粉尘杂质等
因素均可能造成介质性能衰减,运行环境越好,介质使用周期相对越长;
恶劣环境可能缩短使用寿命。
6、问:客户是否必须持续使用贵公司的硅油介质?可否与其他品牌
混用?硅油类与碳氢类介质之间能否混用?
答:在合同保质期内,为保障产品质保有效性及已验证的运行条件,
客户应持续使用公司原品牌、原牌号及相同配方版本的硅油介质,不应与
其他品牌硅油介质混用;未经公司书面确认的混用,不属于质保及已验证
运行条件覆盖范围。
硅油类与碳氢类介质应分别使用,避免混用。跨体系切换时,应按确
认的方案排空、清洗或置换系统,控制槽体、管路和换热器内的残液,验
证新介质与设备及材料的相容性,完成联调和检测后再投用。
7、问:芯片浸泡在硅基冷却液当中,需要更换芯片或加插板卡时, | | | 残留硅油能否清洗?使用清洗剂清洗是否会对芯片产生影响?
答:服务器在浸没式液冷环境中运行后,板卡、插槽及接口表面会附
着残留硅油,当需更换芯片、新增插卡或更换板卡时,可采用专用硅基清
洗剂对插槽及接口接触面进行局部清洗。在按规范操作并使用适用的清洗
剂前提下,通常不会对芯片及板卡产生不利影响,可保障后续使用。日常
运维过程中无需清洗,带油状态不影响正常维护。具体清洗剂选型、操作
规范及材料兼容性要求,以服务器厂商及介质供应商的技术文件为准。
8、问:当前部分主流厂商的服务器以冷板式液冷方案为主。若客户
现有系统为冷板式,后续改造为浸没式的可行性如何?投入水平怎样?
答:公司当前优先推荐新建数据/算力中心在规划阶段采用浸没式方
案。现有冷板式机房改造为浸没式,涉及服务器形态、机房承重、冷却液
系统、运维体系等系统性适配,一次性投入较高,在部分项目中改造投入
可能高于新建,具体需结合客户现有基础设施、机柜功率密度及全生命周
期成本综合测算。预计短期内该改造路径不会成为规模化主流方向,但特
定项目仍具备可行性。
9、问:公司业务聚焦浸没式硅基冷却液产品,不从事系统集成。客
户采购公司浸没式硅基冷却液产品后,整体集成和落地使用如何保障?若
客户自身不具备算力解决方案团队,是否会影响产品落地?
答:公司现阶段业务聚焦浸没式硅基冷却液产品及相关技术,不从事
算力整体方案和系统集成业务。公司负责浸没式硅基冷却液产品层面的交
付及产品技术支持,并提供产品的相关技术方案及参考建议。整体设计、
设备集成、AI软硬件部署和系统验收由客户或其委托的集成商组织实施。
公司围绕浸没式硅基冷却液的交付和应用提供支持。在选型阶段可与
设备方、集成商核对介质规格、相容性和适用工况,配合制定样品验证方
案。交付阶段可按合同提供介质充注、取样和维护指导,配合取样检测及
介质侧联调。公司将持续强化浸没式硅基冷却液产品交付能力及与客户、
系统集成商的协同配合,不断提升产品适配和交付协同水平。
10、问:Q3单季营收同比转正、归母净利润598.53万元,这是趋势
性反转还是成本压缩、一次性收益带来的?单季扭亏的主要来源是哪块业 | | | 务?
答:三季度,公司实现营业收入3.00亿元,同比增长2.39%、环比增
长8.80%。工业市场产品的销售增长,是当季营收同比回升的主要来源。
综合毛利率由二季度的21.06%回升至24.41%,叠加收入增长,带动单季
毛利环比增加,是公司环比扭亏的主要原因。
三季度归母净利润为598.53万元,扣非归母净利润为406.24万元,
均较二季度由亏转盈。公司持续加强预算管理和应收款项风险管控,当季
销售费用、管理费用均同比下降,信用减值损失同比减少49.7%,对利润
同比改善形成支撑。
相较于2025年,公司2026年前三个季度的经营业绩逐季改善,获得
了较好的成果。前三季度累计归母净利润仍为亏损,盈利改善能否持续,
还需结合后续季度的订单、毛利率和回款情况观察。
11、问:应收账款持续攀升(2026Q3末4.26亿元,较年初+27.1%)
信用减值风险如何管控?建筑下游坏账是否已充分暴露?
答:期末应收账款增加主要与集装箱相关产品销售增长有关。该业务
客户以大型企业为主,包括国有控股企业,历史回款总体稳定。
公司根据客户资信和历史履约情况管理授信额度及账期,持续跟踪应
收账款账龄和回款进度。对超账期、超授信额度或资信状况恶化的客户,
视情况采取调整授信、限制发货、加强催收等措施。2026年前三季度,公
司合并口径信用减值损失为313.05万元,同比减少71.76%。
建筑工程胶业务已识别的减值风险,公司已在相应报告期按预期信用
损失计提坏账准备。对有客观减值证据的款项进行单项测试,对按组合评
估的款项结合客户类型、账龄和历史损失经验计提。以2026年半年报为
例,建筑胶产品非专营公司客户组合中,账龄超过三年的应收账款余额为
1,524.30万元,已全额计提坏账准备。公司将继续跟踪建筑下游客户的经
营状况、项目结算和实际回款,在各报告期末更新减值评估。
12、问:2025年计提了大额减值(各项合计3,719.81万元),2026
年还会不会继续减值?老旧产线什么状态?
答:2025年计提的大额减值主要是应收账款坏账损失1,946.29万元, | | | 以及与产线相关的固定资产减值1,548.30万元。部分固定资产因长期闲
置或产能利用率较低,可收回金额低于账面价值,公司据此计提了减值准
备。
2026年前三季度,公司已确认各项减值损失净额296.56万元。其中,
信用减值损失为313.05万元,同比减少71.76%,存货及合同资产减值准
备合计净转回16.49万元。同期新增固定资产减值计提金额为零。
建筑工程业务方面,公司已在2025年及以前年度对应收款项按预期
信用损失计提相应坏账准备,并持续加强客户信用管理和回款跟踪。
产线方面,公司已于2025年对相关固定资产进行减值测试,并根据
测试结果计提减值准备。目前,新老产线的整体使用状态与上年基本一致。
2026年公司将严格按照会计准则的相关规定计提减值准备。 | | 关于本次活动
是否涉及应披
露重大信息的
说明 | 本次调研活动期间,公司不存在透露任何未公开重大信息的情形。 | | 附件清单
(如有) | 无 | | 日期 | 2026年11月13日 |
中财网

|
|