[中报]科远智慧(002380):2026年半年度报告摘要
南京科远智慧科技集团股份有限公司 2026年半年度报告摘要 一、重要提示 本半年度报告摘要来自半年度报告全文，为全面了解本公司的经营成果、财务状况及未来发展规划，投资者应当到证监 会指定媒体仔细阅读半年度报告全文。 所有董事均已出席了审议本报告的董事会会议。 非标准审计意见提示 □适用 ?不适用 董事会审议的报告期利润分配预案或公积金转增股本预案 □适用 ?不适用 公司计划不派发现金红利，不送红股，不以公积金转增股本。 董事会决议通过的本报告期优先股利润分配预案 □适用 ?不适用 二、公司基本情况 1、公司简介
公司是否需追溯调整或重述以前年度会计数据 □是 ?否
单位：股
前10名股东及前10名无限售流通股股东因转融通出借/归还原因导致较上期发生变化□适用 ?不适用 4、控股股东或实际控制人变更情况 控股股东报告期内变更 □适用 ?不适用 公司报告期控股股东未发生变更。 □适用 ?不适用 公司报告期实际控制人未发生变更。 5、公司优先股股东总数及前10名优先股股东持股情况表 □适用 ?不适用 公司报告期无优先股股东持股情况。 6、在半年度报告批准报出日存续的债券情况 □适用 ?不适用 三、重要事项 南京科远智慧科技集团股份有限公司之全资子公司南京科远智慧能源投资有限公司与上海浦东发展银行股份有限公司 南通分行的民事纠纷案件进展如下： 1、智慧能源投资公司诉浦发银行南通分行案件之已终审生效并执行完毕案件概况及进展（案涉金额2.1亿元）2022年1月始，智慧能源投资公司就到期未兑付的存款向江苏省南通市崇川区人民法院提起诉讼，案涉金额累计2.1 亿元。江苏省南通市崇川区人民法院于2024年12月判令浦发银行南通分行支付存款本金2.1亿元及逾期利息。双方因 不服一审判决，分别向南通市中级人民法院提起上诉。南通市中级人民法院于2025年5月作出终审判决：驳回上诉，维 持原判。公司于2025年7月申请强制执行，当月已收到法院划转执行款23,277.23万元。浦发银行南通分行因不服上述 南通市中级人民法院的终审判决，向江苏省高级人民法院申请再审。目前案件已经江苏省高级人民法院立案审查，处于 再审阶段，原生效判决仍具备法律效力，执行程序不受影响。 2、智慧能源投资公司诉浦发银行南通分行案件之剩余存款诉讼案件概况及进展（案涉金额8,500万元）2025年7月，智慧能源投资公司就剩余8,500万元存款本息向南通市崇川区人民法院另行提起诉讼，请求判令浦发银行南通分行支付存款本金及相应利息、逾期利息。2026年4月，江苏省南通市崇川区人民法院判决浦发银行南通分行 向智慧能源投资公司履行全部兑付义务。同时，法院也依据生效刑事判决及法律规定，对智慧能源投资公司在案涉存款 业务中已收取的贴息款2,512.78万元做了抵销债务的处理，依法用于抵扣上述浦发银行南通分行应兑付的本息金额。 2026年5月，因不服上诉民事一审判决，浦发银行南通分行向南通市中级人民法院提起上诉并获受理。截至本报告披露 之日，南通市中级人民法院已经开庭审理，尚未作出判决。 3、浦发银行南通分行诉智慧能源投资公司侵权纠纷案件及进展（案涉金额2.95亿元）2025年7月，上海浦东发展银行股份有限公司南通分行在南京市玄武区人民法院起诉南京科远智慧能源投资有限公司，要求南京科远智慧能源投资有限公司赔偿上海浦东发展银行股份有限公司南通分行2.95亿元。2026年7月，南京 市玄武区人民法院作出一审民事判决，驳回浦发银行南通分行针对智慧能源投资公司的全部诉讼请求。浦发银行南通分 行因不服南京市玄武区人民法院关于上述案件的民事一审判决，已向南京市中级人民法院提起上诉。截至本报告披露之 日，南京市中级人民法院尚未开庭审理。 公司将积极参与诉讼，尽最大可能维护公司股东的利益。 南京科远智慧科技集团股份有限公司 董事会 2026年8月24日 中财网
 |