AI万亿投资或重蹈新泽西加油泵覆辙
但历史教训显示,技术能否真正落地,取决于是否对齐人类激励结构,而非单纯的技术优势。这被称作“新泽西加油泵原则”。1949年,自动断油喷嘴已让自助加油安全可行,却因保护加油站就业,新泽西立法禁止司机自己加油,至今仍是唯一坚持此规定的州。 类似情况也出现在自动驾驶出租车推广中。科技公司快速扩张无人车队,却因未考虑当地司机和居民利益,引发强烈反弹。民众用简单交通锥就能让车辆进入永久安全停止状态,最终导致监管部门以公共安全为由暂停部署。 反观成功案例,亨利·福特1913年引入流水线后离职率高达370%,后来通过大幅加薪和缩短工时,让工人接受单调工作,生产力大幅提升。丰田则给予工人终身雇佣保障和随时停线权力,使员工主动与工程师合作优化自动化,缺陷率低于竞争对手。 当前多数企业部署AI的主要目标是减少人力、提高绩效指标,这让员工自然产生抵触。如果效率提升的全部收益集中在高层,员工缺乏动力,甚至可能暗中拖延或削弱AI效果。 汽车行业转向电动车时,工会通过行动争取到工作保障和公平转型条款,降低了转型阻力。这对AI时代的企业是一个提醒:只有让员工从生产力提升中获得切实好处,如减轻 burnout、获得更高价值工作或职业成长空间,AI才能被真正拥抱。 对中小投资者而言,巨额AI资本支出能否转化为可持续回报,关键在于企业是否建立正确的激励机制。否则,再多的资金和算力也可能因人的阻力而利用不足。 中财网
![]() |