黑芝麻(000716):国浩律师(南宁)事务所关于南方黑芝麻集团股份有限公司2026年第二次临时股东会的法律意见书

时间:2026年08月05日 18:49:22 中财网
原标题:黑芝麻:国浩律师(南宁)事务所关于南方黑芝麻集团股份有限公司2026年第二次临时股东会的法律意见书

国浩律师(南宁)事务所 关于 南方黑芝麻集团股份有限公司 2026年第二次临时股东会 的 法律意见书地址:南宁市良庆区宋厢路16号太平金融大厦二十一层2101号房 邮编:530200电话:0771-5760061传真:0771-5760065
电子信箱:grandallnn@grandall.com.cn
网址:http://www.grandall.com.cn
二〇二六年八月
法律意见书
国浩律师(南宁)事务所
2012年第五次临时股东会的
关于
法律意见书
南方黑芝麻集团股份有限公司
2026年第二次临时股东会
2012年第五次临时股东会的

法律意见书
法律意见书
国浩律师(南宁)意字(2026)第5045-2号
致:南方黑芝麻集团股份有限公司
国浩律师(南宁)事务所受南方黑芝麻集团股份有限公司(以下简称“公司”)的委托,指派覃锦律师、黄夏律师(以下简称“本律师”)作为公司召开2026年第二次临时股东会(以下简称“本次股东会”或“会议”)的专项法律顾问,对本次股东会的召开全过程进行见证并出具法律意见。

关于本法律意见书,本所及本律师声明如下:
一、为出具法律意见,本律师出席了本次股东会,并审查了公司提供的有关会议文件、资料。公司向本律师保证并承诺:其已向本律师提供了出具法律意见所需的、真实的书面材料,有关副本材料或复印件与原件一致。

二、本所及本律师仅就本次股东会的召集和召开程序、召集人和出席人员的资格、表决程序以及表决结果进行核查和见证并发表法律意见,不对本次股东会的议案内容及其所涉及的事实和数据的完整性、真实性和准法律意见书
确性发表意见。

三、基于对上述文件、资料的审查,本律师根据《中华人民共和国公2012年第五次临时股东会的
司法(2023修订)》《中华人民共和国证券法(2019修订)》《上市公法律意见书
司股东会规则》《南方黑芝麻集团股份有限公司章程》(以下简称《公司2012年第五次临时股东会的
章程》)等有关规定,按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽法律意见书
责的精神,对本次股东会发表法律意见。

四、本法律意见书仅供公司本次股东会相关事项的合法性之目的使用,不得用作任何其他目的。本律师同意公司将本法律意见书与本次股东会决议一同公告,并依法对法律意见书承担法律责任。

现出具法律意见如下:
一、本次股东会的召集、召开程序
本次股东会由公司第十一届董事会2026年第六次临时会议决议召集。

公司于2026年7月18日在《中国证券报》《上海证券报》《证券日报》及巨潮资讯网(www.cninfo.com.cn)上公告了《关于召开2026年第二次临时股东会的通知》,公司在法定期限内公告了有关本次股东会的召开时间和地点、会议审议事项、股权登记日、出席会议人员资格、会议登记事项等相关事项。

本次股东会采取现场表决和网络投票相结合的表决方式。本次股东会现场会议于2026年8月5日14:30在广西南宁市凤翔路20号黑芝麻
厦20楼公司会议室召开。网络投票时间:通过深圳证券交易所交易系统进行网络投票的具体时间为:2026年8月5日9:15-9:25,9:30-11:30,13:00-15:00;通过深圳证券交易所互联网投票系统投票的具体时间为:法律意见书
2026年8月5日9:15至15:00的任意时间。

本次股东会由公司副董事长周淼怀先生主持召开。参加现场会议的股2012年第五次临时股东会的
东或股东委托代理人就会议通知列明的审议事项进行了审议并现场行使法律意见书
表决权。本次股东会会议召开的时间、地点、内容与会议通知所列内容一2012年第五次临时股东会的
致。

法律意见书
本律师认为,本次股东会的召集、召开程序符合法律、行政法规、《上市公司股东会规则》和《公司章程》的规定。

二、本次股东会召集人、出席会议人员的资格
本次股东会的召集人为公司董事会。出席或列席本次股东会的人员包括:公司股东或股东代理人、董事、董事会秘书(由董事长代为履职)、本律师、非董事高级管理人员。

(一)根据中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司提供的公司股东名册,并经本律师与会议召集人共同验证:出席现场会议的股东均为截至2026年7月29日下午收市时在中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司登记在册的公司股东,出席现场会议的股东(代理人)共11人,代表股份153,193,710股,占本次会议股权登记日公司股份总数20.3476%。

前述股东和股东代理人持有身份证、授权委托书等《公司章程》规定应当提供的证明文件。

(二)本次会议的网络投票在深圳证券交易所交易系统和互联网投票系统进行,参加网络投票股东的身份验证事项,由中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司等依据上市公司股东会网络投票系统进行。


提案 编码提案名 称表决 分类同意 反对 弃权 回避 表 决 结 果
   股数(股)比例股数(股)比例股数(股)比例股数(股)比例 
1.00《关于 公 司 2023年 限制性 股票激 励计划 第二个 解除限 售期解现场 投票150,700,810100.0000%00%00%2,492,9001.6273%通 过
  网络 投票3,838,60073.6945%1,231,00023.6331%139,2002.6724%00% 
  总表 决情 况154,539,41099.1212%1,231,0000.7896%139,2000.0893%2,492,9001.5738% 
  其中 中小3,841,50073.7092%1,231,00023.6199%139,2002.6709%1,696,20024.5545% 

 除限售 条件未 成就暨 回购注 销部分 限制性 股票的 议案》股东 投票 012年法律 五 法律见书 临时 见书东会    
2.00《关于 变更公 司注册 资本及 修 订 〈公司 章程〉 的 议 案》现场 投票153,193,710012年 100.0000%五 0 法律临时 0% 见书东会 00%00%通 过
  网络 投票3,863,60074.1745%1,170,80022.4773%174,4003.3482%00% 
  总表 决情 况157,057,31099.1508%1,170,8000.7391%174,4000.1101%00% 
  其中 中小 股东 投票5,562,70080.5266%1,170,80016.9487%174,4002.5246%00% 
根据表决结果,列入本次股东会的关联议案已获得出席股东会的非关联股东审议通过;列入本次股东会的非关联议案已获得出席股东会的股东审议通过,议案的表决情况和表决结果已在会议现场宣布,出席现场会议的股东未对表决结果提出异议。

本律师认为,公司本次股东会的表决程序、表决结果符合法律、行政法规、《上市公司股东会规则》及《公司章程》的规定,合法有效。

四、结论意见
法律意见书
公司本次股东会的召集、召开程序符合法律、行政法规、《上市公司2012年第五次临时股东会的
股东会规则》和《公司章程》的规定,召集人和出席会议人员的资格、表法律意见书
决程序和表决结果合法有效。

2012年第五次临时股东会的
国浩律师(南宁)事务所(盖章)
法律意见书
负责人:朱继斌
经办律师(签字)
覃锦
黄夏
二〇二六年八月五日

  中财网
各版头条