天创时尚(603608):北京市中伦（上海）律师事务所关于天创时尚股份有限公司2026年第三次临时股东会的法律意见书
北京市中伦（上海）律师事务所 关于天创时尚股份有限公司 2026年第三次临时股东会的 法律意见书 二〇二六年八月 北京市中伦（上海）律师事务所 关于天创时尚股份有限公司 2026年第三次临时股东会的 法律意见书 致：天创时尚股份有限公司 北京市中伦（上海）律师事务所（以下简称“本所”）接受天创时尚股份有限公司（以下简称“天创时尚”或“公司”）的委托，指派二名本所律师通过现场方式对公司2026年第三次临时股东会（以下简称“本次股东会”）进行见证，并就本次股东会的有关事项出具本法律意见书。 本所律师根据《中华人民共和国公司法》（以下简称“《公司法》”）、《上市公司股东会规则》（以下简称“《股东会规则》”）等现行适用的法律、法规、行政规章和规范性文件的规定，以及《天创时尚股份有限公司章程》（以下简称“《公司章程》”）的规定，按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神，和本所业务规则的要求，对与出具本法律意见书有关的文件资料和事实进行了核查和验证。 在本法律意见书中，本所律师仅对本次股东会的召集和召开程序、出席本次股东会人员（但不包含网络投票股东资格）和召集人的资格、会议表决程序及表决结果是否符合《公司法》《股东会规则》等法律、法规、规范性文件及《公司章程》的规定发表意见，不对会议审议的议案内容以及该等议案所表述的事实或数据的真实性、准确性及完整性发表意见。 法律意见书 为出具本法律意见书，本所要求公司提供本所认为出具本法律意见书所必备的和真实的原始书面材料、副本材料、复印材料或者口头证言。本所律师得到公司如下保证，公司所提供的文件和材料应是完整、真实和有效的，并无隐瞒、虚假和重大遗漏之处；文件材料为副本或复印件的，应与其正本或原件是一致和相符的。 本法律意见书仅供公司为本次股东会之目的使用，未经本所书面同意，不得由任何其他人使用或用于任何其他目的。本所律师同意将本法律意见书作为公司本次股东会的必备法律文件予以公告，并依法对本法律意见书承担相应的责任。 基于上述，本所出具法律意见如下： 法律意见书 一、本次股东会的召集、召开程序 1．根据公司第五届董事会第二十三次会议决议及公司于2026年7月21日在上海证券交易所网站（www.sse.com.cn）及指定信息披露媒体上披露的《天创时尚股份有限公司关于召开2026年第三次临时股东会的通知》（以下简称“《会议通知》”），决定于2026年8月5日召开2026年第三次临时股东会。《会议通知》载明了召开本次股东会的时间、地点、会议审议事项、投票方式和会议出席对象等内容。 2．根据《会议通知》，本次股东会所采用的表决方式是现场投票和网络投票相结合的方式。 本次股东会的现场会议于2026年8月5日下午14：30在广东省广州市南沙区东涌镇银沙大街31号天创时尚股份有限公司行政办公楼三楼三号会议室如期召开，会议实际召开的时间、地点与《会议通知》所载明的内容一致。 采用上海证券交易所网络投票系统，通过交易系统投票平台的投票时间为本次股东会召开当日的交易时间段，即9:15-9:25，9:30-11:30，13:00-15:00；通过互联网投票平台的投票时间为本次股东会召开当日的9:15-15:00。 3．本次股东会由公司董事会召集，董事长李林先生主持会议。 本所律师认为，公司本次股东会的召集、召开程序、召集人的资格符合《公司法》《股东会规则》和《公司章程》的规定，合法有效。 二、本次股东会出席会议人员的资格 1．根据《会议通知》，本次股东会的股权登记日为2026年7月29日。经查验，现场出席本次股东会及通过网络投票有效表决的股东及股东代理人人数共计263名，代表公司有表决权的股份共计56,669,611股，约占公司有表决权股份总数的14.4293%。其中： （1）出席现场会议的股东及股东代理人人数共计4名，代表公司有表决权的股份共计47,311,786股，约占公司有表决权股份总数的12.0466%； 法律意见书 （2）根据上证所信息网络有限公司提供的数据，通过网络投票系统进行投票的股东共计259名，代表股份9,357,825股，约占公司有表决权股份总数的2.3827%。 鉴于网络投票股东资格系在其进行网络投票时，由上海证券交易所交易系统或互联网投票平台进行认证，因此本所律师无法对网络投票股东资格进行核查。 在参与网络投票的股东资格均符合法律、行政法规、规范性规定及《公司章程》规定的前提下，本所认为，出席本次股东会的股东资格符合法律、行政法规和《公司章程》的规定。 2．公司全部董事、高级管理人员现场或以通讯方式列席了本次股东会。根据《公司章程》的规定，前述人员均有列席公司股东会的资格。本所律师通过现场方式对本次股东会进行了见证。 本所律师认为，出席本次股东会人员的资格符合《公司法》《股东会规则》及《公司章程》的规定，合法有效。 三、本次股东会的表决程序及表决结果 1．本次股东会审议的议案与《会议通知》相一致，没有出现修改原议案或增加新议案的情形。 2．经本所律师现场见证，本次股东会按照会议议程对列于《会议通知》中的议案进行了审议，并以现场投票和网络投票相结合的方式进行了表决。 3．本次股东会现场会议表决由两名股东代表和本所律师共同计票、监票，会议主持人当场宣布议案的现场表决结果。根据现场投票和网络投票表决合并统计后的表决结果，本次股东会所审议的议案均获得通过，出席现场会议的股东对表决结果没有异议。 4．经本所律师现场见证，本次股东会表决通过了下列议案： （1）审议通过了《关于现金收购安徽迅微精密工业有限公司部分股权并对其进行增资暨关联交易的议案》 法律意见书 同意56,520,530股，占出席会议股东及股东代理人所代表有表决权股份总数的99.7369%；反对78,281股，占出席会议股东及股东代理人所代表有表决权股份总数的0.1381%；弃权70,800股，占出席会议股东及股东代理人所代表有表决权股份总数的0.1250%。 其中，中小投资者表决情况为：同意24,961,612股，占出席会议中小投资者所持有的表决权股份总数的99.4063%；反对78,281股，占出席会议中小投资者所持有的表决权股份总数的0.3117%；弃权70,800股，占出席会议中小投资者所持有的表决权股份总数的0.2820%。 本次交易的交易标的、交易对手方或与其存在关联关系的股东为本议案关联股东，回避本议案表决。 本所律师认为，本次股东会的表决程序符合《公司法》《股东会规则》和《公司章程》的规定，表决结果合法有效。 四、结论意见 综上所述，本所律师认为，公司本次股东会的召集、召开程序、召集人的资格、出席会议人员的资格以及会议的表决程序均符合《公司法》《股东会规则》和《公司章程》的规定，本次股东会的表决结果合法有效。 本法律意见书正本一式三份，经本所盖章并经本所负责人及经办律师签字后生效。 （以下无正文） 中财网
 |