美国人弄不懂：伊朗为什么硬扛到底？
问题是，伊朗不这么想，规定船舶必须走靠伊朗一侧，有头铁走靠阿曼一侧的，伊朗直接打上去了。美国当然不答应，伊朗破坏停火，必须惩治，又轰炸上了。但伊朗和美国谁都骂骂咧咧，谁都不大打出手，只是霍尔木兹海峡又停摆了。 停火生变，接下去不打不和看来会是常态，霍尔木兹海峡的通航状态也成了薛定谔的猫了。 世界石油价格闻声上涨，但也没有飞涨。大家都在观望的同时，一方面认识到伊朗有能力硬抗到底，另一方面试图弄明白伊朗为什么硬扛到底？ 按照停火条件，美国将解冻几十几百亿美元的伊朗资金，伊朗石油禁运事实终止，伊朗的经济状况可能是近些年来最好的。按照美国人(不止特朗普，也包括很多普通人)想法，伊朗应该揣上钱走人，霍尔木兹海峡就此消停。伊朗真对钱无动于衷吗，哪怕本来就是伊朗或者伊朗应得的钱？ 伊朗肯定不会无动于衷，但钱不足以使得伊朗放弃由于战争而从天而降的霍尔木兹海峡控制权。 伊朗一直要做地区强国，但被美国压着，又难以做出有意义的反击。反抗之弧对以色列是巨大压力，对美国还是间接压力。但霍尔木兹海峡就不一样了，石油供应和价格影响整个世界的经济和民生，伊朗通过战争期间的封锁海峡，尝到了迫使美国退让的味道，而“战胜美国”对革命卫队和地区影响具有不可估量的影响，这使得伊朗对霍尔木兹海峡控制权产生不可抑制的欲望。 问题是：霍尔木兹海峡影响的不只是美国，还真是全世界。伊朗在战争期间的封锁还算有理有利有节的话，在停火后依然动辄以封锁相威胁，是否还有理有利有节就难说了。世界依然没有站出来反对，因为特朗普的观感太差，也没人愿意一跃而上接过美国的“警察责任”。 霍尔木兹海峡是国际水道，应该自由通航。伊朗当做内水处理违法法理和公义，这样下去，本来大好的形势可能被“左倾盲动”葬送。比如说，在伊朗战争中，美以悍然攻击伊朗，伊朗自卫反击，天道人心都在伊朗这边。现在，伊朗主动攻击霍尔木兹海峡里在阿曼一侧航行的船只，引来美国报复，伊朗再反击，天道人心就不那么显而易见了。 难怪中国只是呼吁遵守停火协议，此外不做任何倾向性表态。各国也大抵如此。  |