[诉讼]亿利达(002686):诉讼事项的进展公告
浙江亿利达风机股份有限公司 关于诉讼事项的进展公告 本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性依法承担法律责任。 浙江亿利达风机股份有限公司（以下简称“公司”）于近日收到安徽省合肥市中级人民法院（以下简称“合肥中院”）送达的（2025）皖01民终6584号《民事判决书》（一审案号（2022）皖0111民初348号），公司及子公司铁城信息科技有限公司（以下简称“铁城信息”）与安徽江淮汽车集团股份有限公司（以下简称“江淮汽车”）的买卖合同纠纷一案，经合肥中院审理，并作出二审判决，现将相关事项公告如下： 一、本次诉讼的基本情况 江淮汽车于2022年1月向安徽省合肥市包河区人民法院（以下简称“包河法院”）提起2项买卖合同纠纷诉讼，诉讼案号分别为（2022）皖0111民初348号及（2022）皖0111民初374号，并同步向包河法院申请了财产保全，包河法院查封冻结了公司及铁城信息银行账户合计1,388万元的资金，详见公司于2022年1月26日披露于巨潮资讯网(www.cninfo.com.cn)上的《关于公司及子公司部分银行账户被冻结的公告》（公告编号：2022-006号）。 案件的一审判决情况详见公司于2025年4月24日披露于巨潮资讯网 (www.cninfo.com.cn)上的《关于诉讼事项的进展公告》（公告编号：2025-023号）。 二、诉讼进展主要情况 江淮汽车于2022年1月向包河法院起诉，案号为（2022）皖0111民初348号，案件主要诉请为：请求判令铁城信息支付质量赔偿费用9,467,193.30元及逾期利息413,967.60元，请求判令公司在未全面履行出资义务的本息范围内对铁城信息上述债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。后江淮汽车变更该案诉讼请求为：判令铁城信息支付质量赔偿费用10,093,579.68元及逾期利息608,895.32元。 2025年4月10日，包河法院作出（2022）皖0111民初348号民事判决：一、被告铁城信息科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告安徽江淮汽车集团股份有限公司质量赔偿费用10,093,579.68元及逾期利息（以每期质量索赔单载明的金额为基数，按照年利率3.85%自每期质量索赔单发送后15日起计算至款清之日时止）；二、驳回安徽江淮汽车集团股份有限公司其他诉讼请求。 后铁城信息不服包河法院一审判决，向合肥中院提起上诉，二审案号（2025）皖01民终6584号，请求撤销一审判决，将本案移送杭州市拱墅区人民法院审理或者改判驳回江淮汽车对铁城信息的全部诉讼请求，一审诉讼费、保全费以及二审诉讼费由江淮汽车承担。 合肥中院审理认为铁城信息的上诉请求部分成立，并于2025年12月9日作出（2025）皖01民终6584号民事判决：一、维持安徽省合肥市包河区人民法院（2022）皖0111民初348号民事判决，即：驳回安徽江淮汽车集团股份有限公司其他诉讼请求；二、变更安徽省合肥市包河区人民法院（2022）皖0111民初348号民事判决第一项为铁城信息科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付安徽江淮汽车集团股份有限公司质量赔偿费用10,093,579.68元，并自2024年11月30日起按照一年期贷款市场报价利率计算利息至款清之日止。一审案件受理费84,300元、减半收取42,150元，保全费5,000元，由江淮汽车负担1,850元、铁城信息负担45,300元；二审案件受理费84,300元，由江淮汽车负担3,700元、铁城信息负担80,600元。本判决为终审判决。 三、其他尚未披露的诉讼仲裁事项 截至本公告日，除本公告外,公司及控股子公司不存在应披露而未披露的其他诉讼仲裁事项。 四、本次公告的诉讼、仲裁对公司本期利润或期后利润的可能影响 本次判决为终审判决，判决结果将对本期利润或期后利润产生一定影响，最终以会计师事务所年度审计结果为准。公司指定信息披露媒体为《证券时报》《中国证券报》和巨潮资讯网，公司所有信息均以在上述指定媒体披露的信息为准，敬请广大投资者理性投资，注意投资风险。 五、备查文件 1、安徽省合肥市中级人民法院（2025）皖01民终6584号《民事判决书》特此公告。 浙江亿利达风机股份有限公司董事会 2025年12月16日 中财网
 |